<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>report Archivi - Webbare</title>
	<atom:link href="https://www.webbare.it/tag/report/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.webbare.it/tag/report/</link>
	<description>Easy choise, easy way!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2024 12:53:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>SlashData: Rust registra la crescita più rapida, JavaScript domina ancora</title>
		<link>https://www.webbare.it/2024-06-slashdata-javascript/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=slashdata-javascript</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2024 12:45:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dev]]></category>
		<category><![CDATA[Devops]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile Dev]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[artificial intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[coding]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[languages]]></category>
		<category><![CDATA[programming]]></category>
		<category><![CDATA[report]]></category>
		<category><![CDATA[research]]></category>
		<category><![CDATA[rust]]></category>
		<category><![CDATA[slashdata]]></category>
		<category><![CDATA[study]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.webbare.it/?p=2441</guid>

					<description><![CDATA[<p>L'articolo <a href="https://www.webbare.it/2024-06-slashdata-javascript/">SlashData: Rust registra la crescita più rapida, JavaScript domina ancora</a> proviene da <a href="https://www.webbare.it">Webbare</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="wpb-content-wrapper" id="wpb-content-root"><div id="vc_row-6a9b58f79e0fb" class="vc_row wpb_row vc_row-fluid thegem-custom-6a9b58f79e0dd4674"><div class="wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12 thegem-custom-6a9b58f7a60f31735" ><div class="vc_column-inner thegem-custom-inner-6a9b58f7a6103 "><div class="wpb_wrapper thegem-custom-6a9b58f7a60f31735">
	
		<div class="wpb_text_column wpb_content_element  thegem-vc-text thegem-custom-6a9b58f7a66c95521"  >
			<div class="wpb_wrapper">
				<p>Secondo i risultati di <em>SlashData</em>, la comunità di <strong>JavaScript</strong> è cresciuta di ben quattro milioni di utenti negli ultimi 12 mesi, consolidando il suo status di linguaggio di programmazione più utilizzato a livello globale.</p>
<p>Ecco una ripartizione delle dimensioni delle comunità dei vari linguaggi di programmazione:</p>
<ul>
<li>JavaScript: 25,2 milioni di sviluppatori</li>
<li>Python: 18,2 milioni di sviluppatori</li>
<li>Java: 17,7 milioni di sviluppatori</li>
<li>C++: 11,6 milioni di sviluppatori</li>
<li>C#: 10,2 milioni di sviluppatori</li>
<li>PHP: 9,8 milioni di sviluppatori</li>
<li>C: 6,5 milioni di sviluppatori</li>
<li>Kotlin: 5,6 milioni di sviluppatori</li>
<li>Go: 4,7 milioni di sviluppatori</li>
<li>Swift: 4,6 milioni di sviluppatori</li>
<li>Rust: 4 milioni di sviluppatori</li>
<li>Dart: 2,9 milioni di sviluppatori</li>
<li>Objective-C: 2,7 milioni di sviluppatori</li>
<li>Ruby: 2,5 milioni di sviluppatori</li>
<li>Lua: 1,8 milioni di sviluppatori</li>
</ul>
<p>Mentre JavaScript rimane il leader, il rapporto evidenzia la notevole crescita della comunità di Rust, che attualmente sta vivendo la più rapida espansione tra i linguaggi principali.</p>
<p>Rust &#8211; un linguaggio di programmazione di sistema noto per la sua attenzione alle prestazioni, alla sicurezza e alla concorrenza &#8211; sta vedendo crescere la domanda di applicazioni sicure e ad alte prestazioni in vari settori, tra cui lo sviluppo web, la programmazione di sistemi e i sistemi embedded.</p>
<p>Fornendo stime accurate sull&#8217;adozione del linguaggio e sulle dimensioni della comunità, il rapporto offre spunti preziosi per aiutare le parti interessate a prendere decisioni informate sul supporto del linguaggio, sullo sviluppo di strumenti e sull&#8217;allocazione delle risorse.</p>
<p>Sebbene l&#8217;intelligenza artificiale non abbia ancora conquistato il mondo, ha certamente dominato le discussioni sul futuro della tecnologia e si è introdotta in modo significativo nei flussi di lavoro degli sviluppatori. Secondo il rapporto, il 59% degli sviluppatori utilizza strumenti di IA per assistere il proprio lavoro.</p>
<p>Il rapporto completo analizza l&#8217;attuale panorama del lavoro degli sviluppatori con le tecnologie di intelligenza artificiale e analizza l&#8217;impatto di questa tendenza sulle loro carriere. Esamina i vari modi in cui gli sviluppatori interagiscono con i modelli, gli strumenti, le API e i servizi di machine learning (ML)/AI, evidenziando le principali differenze tra sviluppatori professionisti e dilettanti.</p>
<p>Tra tutti gli sviluppatori, il 71% lavora attivamente con l&#8217;IA in qualche modo, e l&#8217;uso di chatbot per l&#8217;assistenza alla codifica è l&#8217;approccio più popolare, adottato dal 42% degli intervistati.</p>
<p>Il rapporto analizza anche la correlazione tra il lavoro con l&#8217;IA e le opportunità di promozione percepite dagli sviluppatori nel loro attuale lavoro. Inoltre, lo studio analizza più da vicino gli sviluppatori che più facilmente esprimono l&#8217;intenzione di lasciare o cambiare lavoro nei prossimi 12 mesi, facendo luce sulle potenziali sfide di retention che i datori di lavoro del settore tecnologico devono affrontare.</p>

			</div>
			<style>@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a66c95521{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a66c95521{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a66c95521{position: relative !important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a66c95521{position: relative !important;}}</style>
		</div>
	
</div></div></div></div>
</div><p>L'articolo <a href="https://www.webbare.it/2024-06-slashdata-javascript/">SlashData: Rust registra la crescita più rapida, JavaScript domina ancora</a> proviene da <a href="https://www.webbare.it">Webbare</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sonatype rivela le opinioni dei leader DevOps e SecOps sull&#8217;IA generativa</title>
		<link>https://www.webbare.it/2023-09-sonatype-devops-secops-ai/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sonatype-devops-secops-ai</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2023 08:06:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dev]]></category>
		<category><![CDATA[Devops]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Web Developer]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[artificial intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[coding]]></category>
		<category><![CDATA[cybersecurity]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[devops]]></category>
		<category><![CDATA[generative ai]]></category>
		<category><![CDATA[programming]]></category>
		<category><![CDATA[report]]></category>
		<category><![CDATA[research]]></category>
		<category><![CDATA[secops]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[sonatype]]></category>
		<category><![CDATA[study]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.webbare.it/?p=2238</guid>

					<description><![CDATA[<p>L'articolo <a href="https://www.webbare.it/2023-09-sonatype-devops-secops-ai/">Sonatype rivela le opinioni dei leader DevOps e SecOps sull&#8217;IA generativa</a> proviene da <a href="https://www.webbare.it">Webbare</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="wpb-content-wrapper" id="wpb-content-root"><div id="vc_row-6a9b58f7a75b8" class="vc_row wpb_row vc_row-fluid thegem-custom-6a9b58f7a75a27331"><div class="wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12 thegem-custom-6a9b58f7a79162004" ><div class="vc_column-inner thegem-custom-inner-6a9b58f7a791a "><div class="wpb_wrapper thegem-custom-6a9b58f7a79162004">
	
		<div class="wpb_text_column wpb_content_element  thegem-vc-text thegem-custom-6a9b58f7a7bf45030"  >
			<div class="wpb_wrapper">
				<p>Sebbene la comunità tecnologica sia ancora divisa sul potenziale degli strumenti di <strong>IA generativa</strong>, è opinione comune che il loro impatto sul settore sia paragonabile all&#8217;adozione della tecnologia <strong>cloud</strong>.</p>
<p>Gli ingegneri del software sfruttano l&#8217;intelligenza artificiale generativa per esplorare le librerie, creare nuovo codice e migliorare il processo di sviluppo, mentre i professionisti della sicurezza delle applicazioni la utilizzano per l&#8217;analisi del codice e i test di sicurezza.</p>
<p>Una recente indagine condotta da Sonatype negli Stati Uniti fa luce su come l&#8217;IA generativa stia influenzando gli ingegneri del software e il ciclo di vita dello sviluppo del software.</p>
<p>L&#8217;indagine ha coinvolto 400 leader <strong>DevOps</strong> e 400 <strong>SecOps</strong>, rivelando un&#8217;adozione massiccia dell&#8217;IA generativa. Tuttavia, alcuni intervistati hanno espresso preoccupazioni sui rischi per la sicurezza e sulla potenziale perdita di posti di lavoro a causa dell&#8217;IA.</p>
<p>I leader DevOps e SecOps condividono le <strong>preoccupazioni</strong> per la sicurezza (52%) e la perdita del posto di lavoro (49%) come principali timori riguardo all&#8217;IA generativa. Queste preoccupazioni riflettono il dibattito in corso sul potenziale dell&#8217;IA di sostituire i ruoli tecnici.</p>

			</div>
			<style>@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7bf45030{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7bf45030{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7bf45030{position: relative !important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7bf45030{position: relative !important;}}</style>
		</div>
	

	
		<div class="wpb_text_column wpb_content_element  thegem-vc-text thegem-custom-6a9b58f7a7e5f3391"  >
			<div class="wpb_wrapper">
				<p>Inoltre, una parte significativa (74%) degli intervistati si sente sotto pressione per l&#8217;adozione dell&#8217;IA generativa, con i responsabili DevOps che sentono questa pressione più intensamente delle loro controparti.</p>
<p>Entrambi i gruppi concordano sul fatto che i creatori dovrebbero detenere i diritti d&#8217;autore per i risultati generati dall&#8217;IA in assenza di leggi sul copyright (40%) e sono favorevoli a compensare gli sviluppatori (90%).</p>
<p>La maggior parte degli intervistati (97%) utilizza attualmente l&#8217;IA generativa nei propri flussi di lavoro in una certa misura, con l&#8217;84% che la utilizza regolarmente e il 41% che la utilizza quotidianamente.</p>
<p>Gli <strong>strumenti</strong> di IA generativa stanno guadagnando popolarità, con ingegneri e team di sicurezza che li utilizzano ampiamente per vari compiti.</p>
<p><strong>ChatGPT</strong> è lo strumento preferito dall&#8217;86% degli intervistati, seguito da <strong>GitHub Copilot</strong> con il 70%.</p>
<p>I leader DevOps e SecOps hanno pareri differenti verso l&#8217;IA generativa.</p>
<p>Mentre il 61% dei leader <strong>DevOps</strong> ritiene che sia troppo pubblicizzata, il 90% dei leader SecOps pensa che il suo impatto sul settore sarà simile a quello della tecnologia cloud.</p>
<p>I responsabili <strong>SecOps</strong> segnalano anche un risparmio di tempo più significativo (il 57% risparmia almeno 6 ore a settimana rispetto al 47% dei DevOps) e un tasso più elevato di implementazione completa (45% contro 31%).</p>
<p>Non sorprende che i problemi di sicurezza siano prevalenti in entrambi i gruppi. Il 77% dei responsabili DevOps e il 71% dei responsabili SecOps si sentono spinti a utilizzare l&#8217;IA generativa nonostante le preoccupazioni sulla sicurezza.</p>

			</div>
			<style>@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7e5f3391{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7e5f3391{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7e5f3391{position: relative !important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a7e5f3391{position: relative !important;}}</style>
		</div>
	

	
		<div class="wpb_text_column wpb_content_element  thegem-vc-text thegem-custom-6a9b58f7a81094658"  >
			<div class="wpb_wrapper">
				<p>I <strong>leader DevOps</strong> sono più pessimisti sul fatto che la tecnologia possa portare a un aumento delle vulnerabilità di sicurezza (77%), in particolare nel codice open-source (58%). Prevedono inoltre che la tecnologia renderà più complesso il rilevamento delle minacce (55%).</p>
<p><em>&#8220;L&#8217;era dell&#8217;intelligenza artificiale è come i primi giorni dell&#8217;open source, come se stessimo costruendo l&#8217;aereo mentre lo stiamo pilotando in termini di sicurezza, politiche e normative&#8221;</em>, commenta Brian Fox, cofondatore e CTO di Sonatype.</p>
<p><em>&#8220;L&#8217;adozione è stata generalizzata e il ciclo di sviluppo del software non fa eccezione. Se da un lato i vantaggi in termini di produttività sono evidenti, dall&#8217;altro i nostri dati mettono in luce una realtà preoccupante, che va di pari passo: le minacce alla sicurezza poste da questa tecnologia ancora in fase di sviluppo&#8221;.</em></p>
<p><em>&#8220;Ogni ciclo di innovazione comporta nuovi rischi ed è fondamentale che gli sviluppatori e i responsabili della sicurezza delle applicazioni guardino all&#8217;adozione dell&#8217;IA con un occhio di riguardo per la sicurezza&#8221;.</em></p>
<p>Le <strong>organizzazioni</strong> stanno affrontando le preoccupazioni attraverso politiche generative sull&#8217;IA e attendono con ansia una regolamentazione in uno spazio che manca di una governance completa.</p>
<p>In particolare, il 71% degli intervistati riferisce che le proprie organizzazioni hanno stabilito politiche per l&#8217;uso dell&#8217;IA generativa, mentre il 20% è in procinto di svilupparle.</p>
<p>In termini di regolamentazione, il 15% dei leader DevOps ritiene che il governo debba regolamentare, mentre il 6% dei leader SecOps condivide questa opinione. La maggioranza (78% dei SecOps e 59% dei DevOps) ritiene che sia il governo che le singole aziende debbano svolgere un ruolo nella regolamentazione.</p>
<p>Gli intervistati concordano sul fatto che gli <strong>sviluppatori</strong> dovrebbero essere compensati (90%) per il loro codice se viene utilizzato in artefatti open-source nei LLM. Inoltre, il 67% ritiene che l&#8217;organizzazione che utilizza il codice nel proprio software debba pagare gli sviluppatori.</p>
<p>Con la continua evoluzione dell&#8217;IA generativa, sarà essenziale trovare un equilibrio tra i suoi potenziali benefici e la necessità di un&#8217;implementazione responsabile ed etica.</p>
<p>La copia completa del rapporto di <strong>Sonatype</strong> è disponibile <a href="https://www.sonatype.com/resources/report-ai-in-software-development">qui</a>.</p>

			</div>
			<style>@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a81094658{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a81094658{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a81094658{position: relative !important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a81094658{position: relative !important;}}</style>
		</div>
	
</div></div></div></div>
</div><p>L'articolo <a href="https://www.webbare.it/2023-09-sonatype-devops-secops-ai/">Sonatype rivela le opinioni dei leader DevOps e SecOps sull&#8217;IA generativa</a> proviene da <a href="https://www.webbare.it">Webbare</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Una ricerca di GitHub evidenzia l&#8217;impatto dell&#8217;IA sugli sviluppatori</title>
		<link>https://www.webbare.it/2023-06-github-ia-sviluppatori/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=github-ia-sviluppatori</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2023 13:42:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dev]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile Dev]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[artificial intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[coding]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[GitHub]]></category>
		<category><![CDATA[programming]]></category>
		<category><![CDATA[report]]></category>
		<category><![CDATA[research]]></category>
		<category><![CDATA[study]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.webbare.it/?p=2185</guid>

					<description><![CDATA[<p>L'articolo <a href="https://www.webbare.it/2023-06-github-ia-sviluppatori/">Una ricerca di GitHub evidenzia l&#8217;impatto dell&#8217;IA sugli sviluppatori</a> proviene da <a href="https://www.webbare.it">Webbare</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="wpb-content-wrapper" id="wpb-content-root"><div id="vc_row-6a9b58f7a8f35" class="vc_row wpb_row vc_row-fluid thegem-custom-6a9b58f7a8f221060"><div class="wpb_column vc_column_container vc_col-sm-12 thegem-custom-6a9b58f7a92989347" ><div class="vc_column-inner thegem-custom-inner-6a9b58f7a92a2 "><div class="wpb_wrapper thegem-custom-6a9b58f7a92989347">
	
		<div class="wpb_text_column wpb_content_element  thegem-vc-text thegem-custom-6a9b58f7a95b57460"  >
			<div class="wpb_wrapper">
				<p>Per capire meglio in che modo i nuovi strumenti di intelligenza artificiale e i flussi di lavoro esistenti influiscono sull&#8217;esperienza complessiva degli sviluppatori, <strong>GitHub</strong> ha collaborato con Wakefield Research per condurre un sondaggio su 500 <strong>sviluppatori</strong> di aziende di tutto il mondo.</p>
<p>L&#8217;obiettivo di <strong>GitHub</strong> era identificare le barriere che gli sviluppatori devono affrontare. Ad esempio, l&#8217;indagine ha rilevato che gli sviluppatori trascorrono la maggior parte del tempo in attesa di revisioni del codice, build e test, con un impatto negativo sulla loro produttività e sull&#8217;esperienza complessiva degli sviluppatori.</p>
<p>Sulla base dei risultati della ricerca, le organizzazioni possono esplorare i modi per potenziare i loro team di ingegneri per guidare l&#8217;innovazione in questa nuova era dello sviluppo del software.<br />
Le attuali metriche di performance sono insufficienti</p>
<p>L&#8217;indagine ha rivelato un disallineamento tra le metriche di performance comunemente utilizzate per valutare gli sviluppatori e le loro aspettative.</p>
<p>Gli sviluppatori apprezzano l&#8217;apprendimento di nuove competenze, la risoluzione di problemi nuovi e la collaborazione con altri. Tuttavia, spesso si trovano a trascorrere una quantità significativa di tempo in attesa di revisioni del codice, build e test.</p>
<p><strong>L&#8217;85%</strong> degli sviluppatori ritiene che le attuali metriche di performance non misurino adeguatamente il loro reale valore, in quanto spesso privilegiano la quantità e l&#8217;efficienza dei risultati rispetto alla qualità del codice e alla collaborazione.</p>
<p>La collaborazione è emersa come una pietra miliare dell&#8217;esperienza degli sviluppatori. Gli sviluppatori hanno dichiarato di lavorare con una media di 21 altri ingegneri sui progetti e hanno espresso il forte desiderio che la collaborazione sia una metrica di performance importante.</p>
<p>Una collaborazione efficace comprende punti di contatto regolari, tempo di lavoro ininterrotto, accesso ad ambienti di sviluppo completamente configurati e relazioni mentore-mentee. Gli sviluppatori considerano la collaborazione essenziale per la qualità del codice, la produttività del team e il successo complessivo.</p>
<p><strong>Il 92%</strong> degli intervistati ha sottolineato la necessità che la collaborazione sia una metrica di performance importante.</p>
<p>L&#8217;indagine ha evidenziato l&#8217;adozione diffusa di strumenti di codifica <strong>AI</strong>, con il 92% degli sviluppatori che li utilizza già al lavoro o nel tempo libero.</p>
<p>Gli sviluppatori prevedono che l&#8217;IA migliorerà le loro prestazioni offrendo vantaggi quali opportunità di aggiornamento e maggiore <strong>produttività</strong>.</p>
<p>L&#8217;<strong>aggiornamento</strong> è una priorità assoluta per gli sviluppatori, con l&#8217;84% che esprime il desiderio di migliorare le proprie competenze e conoscenze, rendendo l&#8217;integrazione degli strumenti di IA una promettente opportunità di crescita.</p>
<p>Per migliorare l&#8217;esperienza degli sviluppatori, le organizzazioni e i responsabili dell&#8217;ingegneria dovrebbero riallineare le metriche delle prestazioni alle priorità degli sviluppatori. La qualità del codice, la collaborazione e la comunicazione devono avere lo stesso peso della quantità e dell&#8217;efficienza dei risultati.</p>
<p>Punti di contatto regolari, tempo dedicato alla testa, accesso ad ambienti di sviluppo completamente configurati e programmi di mentorship sono elementi cruciali per promuovere una collaborazione efficace.</p>
<p>Inoltre, le aziende dovrebbero adottare strumenti di codifica dell&#8217;intelligenza artificiale di livello aziendale e stabilire standard di governance per garantire un uso etico ed efficace.</p>
<p>Affrontando le barriere che gli sviluppatori devono affrontare, le organizzazioni possono dare ai loro team di ingegneri la possibilità di eccellere. La collaborazione, la produttività e l&#8217;integrazione strategica di strumenti di codifica AI sono elementi chiave per creare un&#8217;esperienza positiva e d&#8217;impatto per gli sviluppatori.</p>
<p>Con la continua evoluzione del panorama tecnologico, è indispensabile investire in un&#8217;esperienza di sviluppo che favorisca la crescita, l&#8217;efficienza e la soddisfazione degli sviluppatori, portando infine a soluzioni software eccezionali.</p>

			</div>
			<style>@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a95b57460{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a95b57460{display: block!important;}}@media screen and (max-width: 1023px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a95b57460{position: relative !important;}}@media screen and (max-width: 767px) {.thegem-vc-text.thegem-custom-6a9b58f7a95b57460{position: relative !important;}}</style>
		</div>
	
</div></div></div></div>
</div><p>L'articolo <a href="https://www.webbare.it/2023-06-github-ia-sviluppatori/">Una ricerca di GitHub evidenzia l&#8217;impatto dell&#8217;IA sugli sviluppatori</a> proviene da <a href="https://www.webbare.it">Webbare</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
